陈巴尔虎旗地方资讯
当前位置 主页 > 大咖名流 >

小?侃大山之第三季脱口秀大会王建国被淘汰段子的解析

2020-09-06 05:15   编辑:admin   人气: 次   评论(

首先,王建国的两个同组的竞争对手是豆豆和王冕,这三个人是风格迥异的三个人,豆豆的表演性质很强,很容易带动现场的气氛;王建国的节奏把握性更好,更容易出现一些内涵梗;王冕所谓的音乐脱口秀可谓是一招鲜吃遍天。

王冕的分数是很高的,他和王建国走的是两个极端。王冕的这一段,现场效果爆炸,内容也相对简单,就是自己内心欲望和现实的反抗过程,相对无厘头而已。有什么深层的思考吗?没有,但是现场炸吗?很炸。这和音乐脱口秀有关系吗?有,但并不是全部,更多的是王冕对喜剧的理解更加直接,所以效果更好,和王建国形成强烈的反差,王冕这个段子看多了反而缺少了惊艳的感觉。这不由得让人想起郭德纲的理论:让观众笑了就可以了,你想让他指着你说相声活下去,那就是想瞎了心了。看来,德云社的成功还真不是随便做到的呢,郭老师看得通透啊!

脱口秀大会能够成功地做到第三季,无论是节目质量还是受众群体的凝聚性都还是不错的。但是从最新一期的播出情况上来看,透过王建国的淘汰越发让人觉得这是一个快餐性质的节目,虽然有竞技性,但是缺乏专业性。

豆豆讲述的主体是在围绕着动物世界的模仿展开的,内容是比较丰富的,包含了对动物的模仿和播音腔的使用,甚至于类口技的表演,但是从幽默角度来说,其实并没有那种特么脑洞大开的点,但就是能让你情不自禁地想跟着他的节奏笑,为什么呢?重复是最好的喜剧包袱。还记得刘亮白鸽那个“谁呀?”“咋地了”吗?本身并不是什么高级的包袱,但是就是通过不断地反复,和节奏的把控,再辅以相对夸张的表演,就达到了这样比较爆炸的现场效果。但是有没有不足的地方呢?个人认为也还是有的,底的承接和主体部分没什么大的联系,可以,但是不够巧妙。但是这个节目绝对值得他所取得的分数。

其他人对这个节目有什么影响呢?有,从节目效果上来看,大张伟的表现一定程度上影响了观众和李诞的判断,李诞我们不多说,点评过程中李诞自己说了这个问题。刚刚我们说王建国这个段子需要砸吧着滋味听,静下来听,才能有更好的效果,但是大张伟不断地问着“这什么呀”,笑得前仰后合的样子不合时宜地打断了这个聆听的节奏。而大张伟不断发问的时候,恰恰是王建国的收尾部分,“我凝望着深渊,深渊也凝望着我”,这是尼采的一句话,充满哲理,接下来就是谐音梗往上顶情绪的过程,大张伟的行为打破了这样的一个过程,当然这里不是在说大张伟有什么问题,只是不合时宜而已。

王建国虽然被淘汰,但是被复活了。从节目效果上来讲,很符合常理,也符合大众心理。笔者对王建国是喜欢的,对王建国的评价只是一句话:无论成绩如何,这是个脱口秀大师,更适合做导师,而不是选手。

接下来我们来分析一下这三个人的段子的组成,和取得结果的必然性。

王建国的节目主题是相对散一些的,并不是简单的故事讲述,更多的是围绕主题的情绪化表达。里面有很多哲学性质的探讨和理解,虽然并不是很深刻,以至于让观众听不懂,但是正如李诞所讲,更多的感觉像是一个铺垫,总觉得最后会迸出些什么,从而很多比较深的包袱都没有响,反而是“稿子说我也不配称为稿子啊,我就是一张纸”,这样更直接的包袱有了一定的效果,那么问题到底在哪呢?王建国没有想明白一个问题,这是一场经济类比赛,并不是节目播出后大家反复咀嚼之后投票,王建国这个段子是有深刻意义的,是经得起反复推敲,反复咀嚼的,看得越细致滋味越足,但脱口秀大会只是一个竞技类的娱乐节目,现场效果大于一切,甚至于说杨天真的经久不息的笑声都比王建国的段子来的直接。从而就产生了一种,节目不错,分数却不尽人意的效果,而且这个分数中会有一部分是因为王建国这个名字得到的。这是王建国的问题。

多谢大家的碎片化阅读,下期我们将讨论父母交流方式对孩子成长的影响,敬请关注!

  • 最热文章

星声星语      体育新闻      娱乐新闻      法律在线      金融新闻      社会新闻      时尚新闻      社会文化      财经资讯      热透新闻     

Power by DedeCms